HC 692042 - ACORDAO
Mantida a decisão denegatória do agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram, com base nas provas e nas circunstâncias do caso (enorme quantidade e diversidade de entorpecentes, forma de acondicionamento, confissão e participação de adolescente), que o paciente se dedicava habitualmente ao tráfico, o que justifica o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a modificação desse entendimento exigiria reexame probatório, inviável em habeas corpus, e o regime fechado foi corretamente fixado diante de circunstância judicial desfavorável nos termos do art. 33 do CP c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Agravante/paciente: LUCAS DOS SANTOS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Adolescente Co Ré: Andreza Carneiro do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutora Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional Inicial, Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS SANTOS
Agravante/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público
Andreza Carneiro do Nascimento
Adolescente Co Ré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Inadmissibilidade do reexame de provas em sede de habeas corpus
- 3 Verificação de habitualidade delitiva e sua influência na dosimetria
Ratio Decidendi
Mantida a decisão denegatória do agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentadamente concluíram, com base nas provas e nas circunstâncias do caso (enorme quantidade e diversidade de entorpecentes, forma de acondicionamento, confissão e participação de adolescente), que o paciente se dedicava habitualmente ao tráfico, o que justifica o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a modificação desse entendimento exigiria reexame probatório, inviável em habeas corpus, e o regime fechado foi corretamente fixado diante de circunstância judicial desfavorável nos termos do art. 33 do CP c.c. art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment