HC 667932 - DECISAO

HC 667932 - DECISAO

Denegou-se o habeas corpus porque houve investigação preliminar com denúncias anônimas, observação velada e campana que produziram indícios fundados de tráfico; foi verificada grande quantidade de entorpecentes e indícios de autoria/recidiva, de modo que a entrada sem mandado não se revelou manifestamente ilegal e a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: Rafael Martins Afonso; Paciente: Robson Henrique Da Silva; Paciente: Aparecido Ferreira De Souza; Paciente: ANDERSON DE SOUZA RODRIGUES; Paciente: Dilson Pires Ramos; Paciente: Eric Hildenor Vila Nova; Paciente: Luis Henrique Oliveira do Carmo; Paciente: Thiago Torres Gonçalves da Silva; Paciente: RENATO EMILIO NUNES; Paciente: Valdirene Cunha de Moraes; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego o habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Crime Permanente, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Rafael Martins Afonso

Paciente

Robson Henrique Da Silva

Paciente

Aparecido Ferreira De Souza

Paciente

ANDERSON DE SOUZA RODRIGUES

Paciente

Dilson Pires Ramos

Paciente

Eric Hildenor Vila Nova

Paciente

Luis Henrique Oliveira do Carmo

Paciente

Thiago Torres Gonçalves da Silva

Paciente

RENATO EMILIO NUNES

Paciente

Valdirene Cunha de Moraes

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Ilicitude de busca e apreensão domiciliar sem mandado
  2. 2 Fundamentação do decreto prisional para prisão preventiva
  3. 3 Aplicabilidade do flagrante em crime permanente

Ratio Decidendi

Denegou-se o habeas corpus porque houve investigação preliminar com denúncias anônimas, observação velada e campana que produziram indícios fundados de tráfico; foi verificada grande quantidade de entorpecentes e indícios de autoria/recidiva, de modo que a entrada sem mandado não se revelou manifestamente ilegal e a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

denego o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.