HC 696279 - DECISAO

HC 696279 - DECISAO

As instâncias de origem ostentaram elementos concretos (degravações telefônicas, planejamento logístico e atuação coordenada do coacusado) que demonstram o animus associativo, estabilidade e permanência exigidos pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006, e, diante da impossibilidade de revolver a matéria fática em habeas corpus de cognição sumária, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: FRANK DARLYTON DUMDUM; Coacusado: LINDOINO LUCAS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Interceptações Telefônicas, Prova E Revolvimento De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANK DARLYTON DUMDUM

Paciente

LINDOINO LUCAS

Coacusado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Caracterização do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Necessidade de demonstração da estabilidade e permanência da associação criminosa
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em habeas corpus de cognição sumária

Ratio Decidendi

As instâncias de origem ostentaram elementos concretos (degravações telefônicas, planejamento logístico e atuação coordenada do coacusado) que demonstram o animus associativo, estabilidade e permanência exigidos pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006, e, diante da impossibilidade de revolver a matéria fática em habeas corpus de cognição sumária, a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.