HC 667083 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava devidamente fundamentado em elementos concretos constantes dos autos, notadamente na quantidade de droga apreendida (2.535,7 g de maconha), evidenciando a necessidade da custódia cautelar; as condições pessoais favoráveis dos pacientes não são suficientes para revogar a prisão preventiva e os requisitos da Recomendação 62 do CNJ não foram demonstrados.
- Parties
- Paciente: Jhonatan Medeiros Lima; Paciente: Tamara da Silva Nascimento; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhonatan Medeiros Lima
Paciente
Tamara da Silva Nascimento
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Suficiência da quantidade de droga apreendida para justificar custódia cautelar
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava devidamente fundamentado em elementos concretos constantes dos autos, notadamente na quantidade de droga apreendida (2.535,7 g de maconha), evidenciando a necessidade da custódia cautelar; as condições pessoais favoráveis dos pacientes não são suficientes para revogar a prisão preventiva e os requisitos da Recomendação 62 do CNJ não foram demonstrados.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Liminar indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment