REsp 1963784 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria discutida versa sobre valoração da prova e reexame do acervo probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a absolvição por ausência de elementos do tipo penal de tráfico.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorridos: recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova, Súmula 7 Do STJ, Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
recorridos
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput e §4º da Lei 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Necessidade de prova da destinação da droga para traficância
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria discutida versa sobre valoração da prova e reexame do acervo probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a absolvição por ausência de elementos do tipo penal de tráfico.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment