REsp 1946785 - DECISAO

REsp 1946785 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a causa especial de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 possui caráter objetivo, de modo que sua incidência prescinde da comprovação de que o agente visava atingir estudantes ou frequentadores; bastam as imediações do estabelecimento elencado no dispositivo, razão pela qual se restabeleceu a majorante e se redimensionaram as penas do recorrido.

Parties
Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa De Aumento De Pena (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Proteção a Estabelecimentos De Ensino

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de São Paulo

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Incidência da causa especial de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Necessidade ou não de comprovação de que o agente visava atingir frequentadores do estabelecimento
  3. 3 Caráter objetivo ou subjetivo da majorante prevista no art. 40, III

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a causa especial de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 possui caráter objetivo, de modo que sua incidência prescinde da comprovação de que o agente visava atingir estudantes ou frequentadores; bastam as imediações do estabelecimento elencado no dispositivo, razão pela qual se restabeleceu a majorante e se redimensionaram as penas do recorrido.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Restabelecer a aplicação da causa de aumento de pena prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006.
  • Redimensionar a pena do recorrido para 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e pagamento de 222 dias-multa, nos termos da decisão.