REsp 1946785 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a causa especial de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 possui caráter objetivo, de modo que sua incidência prescinde da comprovação de que o agente visava atingir estudantes ou frequentadores; bastam as imediações do estabelecimento elencado no dispositivo, razão pela qual se restabeleceu a majorante e se redimensionaram as penas do recorrido.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa De Aumento De Pena (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Proteção a Estabelecimentos De Ensino
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Necessidade ou não de comprovação de que o agente visava atingir frequentadores do estabelecimento
- 3 Caráter objetivo ou subjetivo da majorante prevista no art. 40, III
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a causa especial de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 possui caráter objetivo, de modo que sua incidência prescinde da comprovação de que o agente visava atingir estudantes ou frequentadores; bastam as imediações do estabelecimento elencado no dispositivo, razão pela qual se restabeleceu a majorante e se redimensionaram as penas do recorrido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Restabelecer a aplicação da causa de aumento de pena prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006.
- Redimensionar a pena do recorrido para 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e pagamento de 222 dias-multa, nos termos da decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment