REsp 2086544 - DECISAO

REsp 2086544 - DECISAO

Embora exista entendimento sobre a natureza permanente do crime de tráfico, no caso concreto não se verificaram fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso no domicílio sem mandado, tampouco ficou comprovado de forma suficiente o consentimento livre e voluntário do morador; assim, a invasão do domicílio foi ilegal e as provas daí decorrentes são nulas, devendo os julgamentos das instâncias de origem ser cassados e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.

Parties
Recorrente: RHUAN PABLO LEITE ALFANIO; Manifestante (pelo Provimento Do Recurso): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provimento Ao Recurso)
Outcome
Recurso especial provido para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas daí decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Nulidade De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RHUAN PABLO LEITE ALFANIO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante (pelo Provimento Do Recurso)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (provimento Ao Recurso)

  1. 1 Nulidade das provas obtidas por entrada em domicílio sem mandado e sem fundadas razões
  2. 2 Caracterização do tráfico como crime permanente e seus efeitos para ingresso sem mandado
  3. 3 Validade do consentimento do morador para ingresso policial

Ratio Decidendi

Embora exista entendimento sobre a natureza permanente do crime de tráfico, no caso concreto não se verificaram fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso no domicílio sem mandado, tampouco ficou comprovado de forma suficiente o consentimento livre e voluntário do morador; assim, a invasão do domicílio foi ilegal e as provas daí decorrentes são nulas, devendo os julgamentos das instâncias de origem ser cassados e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.

Court Disposition

Recurso especial provido para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas daí decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Orders

  • Reconhecida a ilegalidade na invasão de domicílio e das eventuais provas daí decorrentes
  • Cassados os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem