HC 710295 - DECISAO

HC 710295 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque, em exame sumário, está fundamentada na gravidade concreta da conduta do Paciente, evidenciada pela apreensão de relevante quantidade de droga (871,46 g de maconha e dois galões de lança-perfume), de um revólver calibre .38 com numeração suprimida e seis munições, de petrechos para fracionamento e comercialização de entorpecentes e de anotações contábeis, além da indicação de uso de estabelecimento comercial como fachada para a traficância; tais elementos demonstram a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; não se admite que esta Corte examine questão não decidida...

Parties
Paciente: WILLIAM VINICIUS RODRIGUES; Coavariado/coacusado: Diego Fernando Portela Rodrigues Vieira; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada
Outcome
Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recomendação CNJ 62/2020, Fundamentação Idônea, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM VINICIUS RODRIGUES

Paciente

Diego Fernando Portela Rodrigues Vieira

Coavariado/coacusado

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada

  1. 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Adequação da fundamentação do decreto prisional
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque, em exame sumário, está fundamentada na gravidade concreta da conduta do Paciente, evidenciada pela apreensão de relevante quantidade de droga (871,46 g de maconha e dois galões de lança-perfume), de um revólver calibre .38 com numeração suprimida e seis munições, de petrechos para fracionamento e comercialização de entorpecentes e de anotações contábeis, além da indicação de uso de estabelecimento comercial como fachada para a traficância; tais elementos demonstram a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; não se admite que esta Corte examine questão não decidida...

Court Disposition

Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.