HC 710295 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, em exame sumário, está fundamentada na gravidade concreta da conduta do Paciente, evidenciada pela apreensão de relevante quantidade de droga (871,46 g de maconha e dois galões de lança-perfume), de um revólver calibre .38 com numeração suprimida e seis munições, de petrechos para fracionamento e comercialização de entorpecentes e de anotações contábeis, além da indicação de uso de estabelecimento comercial como fachada para a traficância; tais elementos demonstram a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; não se admite que esta Corte examine questão não decidida...
- Parties
- Paciente: WILLIAM VINICIUS RODRIGUES; Coavariado/coacusado: Diego Fernando Portela Rodrigues Vieira; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada
- Outcome
- Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recomendação CNJ 62/2020, Fundamentação Idônea, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM VINICIUS RODRIGUES
Paciente
Diego Fernando Portela Rodrigues Vieira
Coavariado/coacusado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, em exame sumário, está fundamentada na gravidade concreta da conduta do Paciente, evidenciada pela apreensão de relevante quantidade de droga (871,46 g de maconha e dois galões de lança-perfume), de um revólver calibre .38 com numeração suprimida e seis munições, de petrechos para fracionamento e comercialização de entorpecentes e de anotações contábeis, além da indicação de uso de estabelecimento comercial como fachada para a traficância; tais elementos demonstram a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; não se admite que esta Corte examine questão não decidida...
Court Disposition
Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment