HC 608716 - DECISAO
Aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ (REsp 1.887.511/SP) e considerando que a quantidade apreendida, isoladamente, não afasta a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, o Tribunal concedeu a ordem para aplicar a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena à reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO VASCONCELOS; Tribunal Recorrido (apelação N. 0003244 41.2016.8.26.0562): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
- Outcome
- CONCEDO a ordem de habeas corpus para, reformando o acórdão impugnado, reduzir as penas do Paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, fixar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Sanções Restritivas De Direitos, Bis in Idem Na Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO VASCONCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal Recorrido (apelação N. 0003244 41.2016.8.26.0562)
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga apreendida, por si só, afasta a aplicação da minorante
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ (REsp 1.887.511/SP) e considerando que a quantidade apreendida, isoladamente, não afasta a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, o Tribunal concedeu a ordem para aplicar a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena à reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
CONCEDO a ordem de habeas corpus para, reformando o acórdão impugnado, reduzir as penas do Paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, fixar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Orders
- Reduzir a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa
- Fixar o regime inicial de cumprimento de pena no regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment