REsp 1911973 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a minorante do art.33, §4º, não é aplicável no caso em que o réu ostenta maus antecedentes e respondia a outro processo por tráfico, pois tal circunstância impede o reconhecimento do privilégio; ademais, a quantidade e variedade de drogas apreendidas (12,8g de cocaína, 24,2g de maconha e 9,0g de crack) não justificavam, por si sós, a exasperação da pena-base, razão pela qual foi afastado o aumento de 6 meses e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial semiaberto, e foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir a dosimetria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça / Concessão De Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício; afastada a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; pena redimensionada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça / Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de valoração negativa de maus antecedentes na dosimetria
- 3 Exasperação da pena-base em razão da quantidade e variedade de entorpecentes
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a minorante do art.33, §4º, não é aplicável no caso em que o réu ostenta maus antecedentes e respondia a outro processo por tráfico, pois tal circunstância impede o reconhecimento do privilégio; ademais, a quantidade e variedade de drogas apreendidas (12,8g de cocaína, 24,2g de maconha e 9,0g de crack) não justificavam, por si sós, a exasperação da pena-base, razão pela qual foi afastado o aumento de 6 meses e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial semiaberto, e foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir a dosimetria.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício; afastada a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; pena redimensionada.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Conceder habeas corpus, de ofício, para afastar a elevação da pena-base fundada na quantidade e variedade de entorpecentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment