REsp 1911973 - DECISAO

REsp 1911973 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a minorante do art.33, §4º, não é aplicável no caso em que o réu ostenta maus antecedentes e respondia a outro processo por tráfico, pois tal circunstância impede o reconhecimento do privilégio; ademais, a quantidade e variedade de drogas apreendidas (12,8g de cocaína, 24,2g de maconha e 9,0g de crack) não justificavam, por si sós, a exasperação da pena-base, razão pela qual foi afastado o aumento de 6 meses e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial semiaberto, e foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir a dosimetria.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça / Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício; afastada a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; pena redimensionada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça / Concessão De Habeas Corpus De Ofício

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de valoração negativa de maus antecedentes na dosimetria
  3. 3 Exasperação da pena-base em razão da quantidade e variedade de entorpecentes

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a minorante do art.33, §4º, não é aplicável no caso em que o réu ostenta maus antecedentes e respondia a outro processo por tráfico, pois tal circunstância impede o reconhecimento do privilégio; ademais, a quantidade e variedade de drogas apreendidas (12,8g de cocaína, 24,2g de maconha e 9,0g de crack) não justificavam, por si sós, a exasperação da pena-base, razão pela qual foi afastado o aumento de 6 meses e a pena definitiva foi redimensionada para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial semiaberto, e foi concedido habeas corpus de ofício para corrigir a dosimetria.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício; afastada a incidência do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006; pena redimensionada.

Orders

  • Conhecer e dar provimento ao recurso especial
  • Conceder habeas corpus, de ofício, para afastar a elevação da pena-base fundada na quantidade e variedade de entorpecentes