AREsp 2299206 - ACORDAO

AREsp 2299206 - ACORDAO

Há fundamento independente e suficiente no acórdão recorrido — a expedição do mandado de busca e apreensão com base exclusivamente em denúncia anônima sem diligências complementares — que não foi impugnado no recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 283 do STF e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: AGRAVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Denúncia Anônima, Súmula 283 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

AGRAVADO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Ilicitude do mandado de busca e apreensão por fundamentação deficiente
  2. 2 Suficiência de denúncia anônima para expedição de mandado
  3. 3 Incidência da Súmula n. 283 do STF por fundamento não impugnado

Ratio Decidendi

Há fundamento independente e suficiente no acórdão recorrido — a expedição do mandado de busca e apreensão com base exclusivamente em denúncia anônima sem diligências complementares — que não foi impugnado no recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 283 do STF e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.