AREsp 2299206 - ACORDAO
Há fundamento independente e suficiente no acórdão recorrido — a expedição do mandado de busca e apreensão com base exclusivamente em denúncia anônima sem diligências complementares — que não foi impugnado no recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 283 do STF e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Denúncia Anônima, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ilicitude do mandado de busca e apreensão por fundamentação deficiente
- 2 Suficiência de denúncia anônima para expedição de mandado
- 3 Incidência da Súmula n. 283 do STF por fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Há fundamento independente e suficiente no acórdão recorrido — a expedição do mandado de busca e apreensão com base exclusivamente em denúncia anônima sem diligências complementares — que não foi impugnado no recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 283 do STF e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment