HC 888146 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006 com base em elementos concretos que evidenciam dedicação do acusado a atividades criminosas (depoimentos, apreensões e itens encontrados), e a manutenção do regime fechado foi justificada pela circunstância judicial desfavorável e pela pena-base fixada acima do mínimo; além disso, o reexame do conjunto probatório é inviável nesta via.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MACIEL RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MACIEL RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação do regime prisional inicial (fechado vs. semiaberto)
- 3 Impossibilidade de revolvimento do contexto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006 com base em elementos concretos que evidenciam dedicação do acusado a atividades criminosas (depoimentos, apreensões e itens encontrados), e a manutenção do regime fechado foi justificada pela circunstância judicial desfavorável e pela pena-base fixada acima do mínimo; além disso, o reexame do conjunto probatório é inviável nesta via.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment