AREsp 2359206 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas), o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido encontra-se amparado em provas suficientes (apreensão de 93 g de maconha, balança, embalagens, dinheiro, depoimento da companheira) para manter a condenação por tráfico.
- Parties
- Agravante: DAVID SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 7/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SILVA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para consumo (art. 28, Lei 11.343/2006)
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por demandar revolvimento de matéria fático-probatória
- 3 Valoração dos depoimentos policiais e demais provas nos autos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas), o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido encontra-se amparado em provas suficientes (apreensão de 93 g de maconha, balança, embalagens, dinheiro, depoimento da companheira) para manter a condenação por tráfico.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment