HC 886667 - DECISAO
O habeas corpus mostrou-se inadmissível por litispendência, pois reiterava pedido já formulado e decidido no HC n. 880.901/RJ; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
- Parties
- Paciente: TALES EDUARDO DA SILVA ESTEVAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (inadmissibilidade Por Litispendência)
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por litispendência.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Litispendência, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES EDUARDO DA SILVA ESTEVAM
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (inadmissibilidade Por Litispendência)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus (litispendência)
- 2 Fundamentação e pressupostos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus mostrou-se inadmissível por litispendência, pois reiterava pedido já formulado e decidido no HC n. 880.901/RJ; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por litispendência.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment