HC 837082 - ACORDAO
Não havendo apreensão de substância entorpecente nem laudo toxicológico (definitivo ou provisório com grau de certeza idêntico e elaborado por perito oficial), não se encontra demonstrada a materialidade do crime de tráfico (art. 33, Lei n. 11.343/2006), o que impõe a absolvição dos acusados quanto a esse delito (art. 386, II, CPP); por outro lado, a prova produzida admite a manutenção da condenação pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), com o redimensionamento das penas e a extensão, de ofício, dos efeitos da ordem aos corréus (art. 580 do CPP).
- Parties
- Agravante: Joao Rodrigues da Silva Filho; Agravante: Jose Evanildo Alves da Silva; Corréu: Antonio Leonardo de Sousa Matos; Corréu: Marciano Delfino de Sousa; Corréu: Leonardo Ferreira do Nascimento; Corréu: Maria Emanuela Martins de Sousa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido para conceder a ordem de habeas corpus, absolver os pacientes e estender, de ofício, os efeitos aos corréus quanto ao crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006; redimensionamento das penas mantidas quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Materialidade Delitiva, Laudo Toxicológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Rodrigues da Silva Filho
Agravante
Jose Evanildo Alves da Silva
Agravante
Antonio Leonardo de Sousa Matos
Corréu
Marciano Delfino de Sousa
Corréu
Leonardo Ferreira do Nascimento
Corréu
Maria Emanuela Martins de Sousa
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Exigência de apreensão de drogas para comprovação da materialidade do crime de tráfico (art. 33, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Valoração probatória no habeas corpus e impossibilidade de reexame probatório
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos da ordem aos corréus (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Não havendo apreensão de substância entorpecente nem laudo toxicológico (definitivo ou provisório com grau de certeza idêntico e elaborado por perito oficial), não se encontra demonstrada a materialidade do crime de tráfico (art. 33, Lei n. 11.343/2006), o que impõe a absolvição dos acusados quanto a esse delito (art. 386, II, CPP); por outro lado, a prova produzida admite a manutenção da condenação pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), com o redimensionamento das penas e a extensão, de ofício, dos efeitos da ordem aos corréus (art. 580 do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental provido para conceder a ordem de habeas corpus, absolver os pacientes e estender, de ofício, os efeitos aos corréus quanto ao crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006; redimensionamento das penas mantidas quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35).
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus
- Absolver Joao Rodrigues da Silva Filho e Jose Evanildo Alves da Silva, bem como os corréus Antonio Leonardo de Sousa Matos, Marciano Delfino de Sousa, Leonardo Ferreira do Nascimento e Maria Emanuela Martins de Sousa, quanto ao crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (art. 386, II, CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment