AREsp 2492587 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus de mesma relatoria, estando ainda impedido de conhecimento por óbices processuais apontados (impossibilidade de reexame de fatos e provas e ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão), razão pela qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: Felipe de Souza Costa; Corréu: Klemer Conceição Almeida; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7/stj E 283/stf, Art. 33, §4º, Lei Nº 11.343/06, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe de Souza Costa
Agravante
Klemer Conceição Almeida
Corréu
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus de mesma relatoria, estando ainda impedido de conhecimento por óbices processuais apontados (impossibilidade de reexame de fatos e provas e ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão), razão pela qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment