RHC 193457 - DECISAO

RHC 193457 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concedeu provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319, incisos I e IV, CPP) porque a quantidade apreendida (36,79g de crack) foi considerada não expressiva, o Recorrente é primário, não há indícios de envolvimento em organização criminosa nem elementos concretos de habitualidade delitiva, e, à luz dos princípios da cautelaridade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, não se verificou risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução processual que justificasse a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Recorrente: REGINALDO BERNARDES DA SILVA JUNIOR; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso provido. Prisão preventiva substituída por medidas cautelares.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Quantidade De Entorpecente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO BERNARDES DA SILVA JUNIOR

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Respondente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 valoração da quantidade de entorpecente apreendido como fundamento para segregação cautelar

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concedeu provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319, incisos I e IV, CPP) porque a quantidade apreendida (36,79g de crack) foi considerada não expressiva, o Recorrente é primário, não há indícios de envolvimento em organização criminosa nem elementos concretos de habitualidade delitiva, e, à luz dos princípios da cautelaridade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, não se verificou risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução processual que justificasse a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

Recurso provido. Prisão preventiva substituída por medidas cautelares.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva do Recorrente, se por outro motivo não estiver preso, pelas medidas cautelares descritas nos incisos I e IV do art. 319 do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária).
  • Determinar que o Juízo de primeiro grau especifique as condições das medidas cautelares e fiscalize o seu cumprimento, podendo acrescer outras medidas necessárias, desde que justificadas.