HC 854768 - ACORDAO

HC 854768 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da alegada ilegalidade da busca domiciliar não foi efetivamente debatida na corte de origem, de modo que o exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do habeas corpus em substituição aos recursos ordinários.

Parties
Agravante: CRISTIANO DE FREITAS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Legalidade Da Prova, Violação De Domicílio, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO DE FREITAS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma

  1. 1 Legalidade de prova obtida mediante busca domiciliar sem autorização judicial
  2. 2 Cabimento do habeas corpus quando se busca substituir recurso previsto em lei
  3. 3 Supressão de instância e impossibilidade de exame direto pelo STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da alegada ilegalidade da busca domiciliar não foi efetivamente debatida na corte de origem, de modo que o exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta que autorizasse o conhecimento do habeas corpus em substituição aos recursos ordinários.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus