HC 870632 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade) e, no mérito, o ingresso policial no domicílio foi considerado lícito diante de fundadas razões (denúncia anônima e confirmação posterior) e da autorização dada por moradores, sem prova de coação, não se configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: MARCOS EMANUEL FERREIRA DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão Domiciliar, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Licitude Da Prova, Consentimento Do Morador, Ingresso Sem Mandado, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS EMANUEL FERREIRA DE LUCENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental diante do princípio da dialeticidade
- 2 Licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 3 Validade do consentimento do morador e ausência de coação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade) e, no mérito, o ingresso policial no domicílio foi considerado lícito diante de fundadas razões (denúncia anônima e confirmação posterior) e da autorização dada por moradores, sem prova de coação, não se configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter os fundamentos da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment