HC 892267 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedidos já decididos no HC n. 831.140/SP, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado e sendo inviável o reexame da matéria em razão do art. 210 do RISTJ e do precedente que reconheceu a nulidade do PAD quando houve oitiva de testemunhas sem presença da defesa técnica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Reiteração De Pedidos, Nulidade De PAD, Oitiva De Testemunhas Sem a Presença Da Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria decidida em HC anterior
- 3 Ausência de constrangimento ilegal a ser sanado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedidos já decididos no HC n. 831.140/SP, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado e sendo inviável o reexame da matéria em razão do art. 210 do RISTJ e do precedente que reconheceu a nulidade do PAD quando houve oitiva de testemunhas sem presença da defesa técnica.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment