RHC 191783 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a matéria relativa à intimação pessoal foi decidida com base na permanência do réu em liberdade e na efetiva intimação da Defensoria Pública, o que, conforme art. 392, II, do CPP e jurisprudência do STJ, torna desnecessária a intimação pessoal do réu solto; por fim, os embargos buscavam rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: EDVANDO BATISTA DE CAMPOS; Representante Processual: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Intimação Pessoal, Nulidade, Embargos De Declaração, Art. 619 CPP, Art. 392, II CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVANDO BATISTA DE CAMPOS
Embargante
Defensoria Pública
Representante Processual
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição em embargos de declaração
- 2 necessidade de intimação pessoal do réu solto versus intimação do representante processual
- 3 vedação aos embargos para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a matéria relativa à intimação pessoal foi decidida com base na permanência do réu em liberdade e na efetiva intimação da Defensoria Pública, o que, conforme art. 392, II, do CPP e jurisprudência do STJ, torna desnecessária a intimação pessoal do réu solto; por fim, os embargos buscavam rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment