HC 869201 - ACORDAO

HC 869201 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo jurisprudência consolidada, o relator pode conceder habeas corpus monocraticamente antes da vista ao Ministério Público Federal quando a matéria é de jurisprudência pacífica; não houve demonstração de prejuízo efetivo pela ausência de prévia manifestação do Parquet, que pode impugnar a decisão por agravo regimental; e, no mérito, as circunstâncias fáticas (apreensão de 18 microtubos de cocaína, primariedade, bons antecedentes e ausência de detalhamento dos atos infracionais pelas instâncias ordinárias) justificam a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, com consequente redução da pena e...

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Privilégio, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Vista Ao Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de decisão monocrática do relator sem prévia vista ao Ministério Público Federal em casos de jurisprudência pacífica
  2. 2 Nulidade processual por ausência de prévia manifestação do Ministério Público Federal
  3. 3 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante das circunstâncias do caso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo jurisprudência consolidada, o relator pode conceder habeas corpus monocraticamente antes da vista ao Ministério Público Federal quando a matéria é de jurisprudência pacífica; não houve demonstração de prejuízo efetivo pela ausência de prévia manifestação do Parquet, que pode impugnar a decisão por agravo regimental; e, no mérito, as circunstâncias fáticas (apreensão de 18 microtubos de cocaína, primariedade, bons antecedentes e ausência de detalhamento dos atos infracionais pelas instâncias ordinárias) justificam a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, com consequente redução da pena e...

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que concedeu a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer o regime aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de...