RHC 193407 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta comprovada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas e pela reiteração delitiva do recorrente, inclusive com condenação não transitada em julgado e ações penais em curso, o que configura risco à ordem pública e justifica a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: Carlos Francisco Santana dos Santos; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso a que se nega seguimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Francisco Santana dos Santos
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 Adequação da prisão preventiva diante da quantidade e diversidade de droga apreendida
- 3 Valoração da reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta comprovada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas e pela reiteração delitiva do recorrente, inclusive com condenação não transitada em julgado e ações penais em curso, o que configura risco à ordem pública e justifica a custódia cautelar.
Court Disposition
Recurso a que se nega seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment