HC 870288 - ACORDAO
Aplicando a Súmula 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça considerou incabível o habeas corpus contra o indeferimento de liminar no tribunal de origem, por não estar demonstrada flagrante ilegalidade na prisão ou na cadeia de custódia; as questões fáticas demandam exame mais aprofundado pelo tribunal de origem, de modo que se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO LOPES DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento E Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Súmula 691/stf, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LOPES DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento E Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Alegação de flagrante ilegalidade na prisão e quebra da cadeia de custódia
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por vícios na apreensão
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça considerou incabível o habeas corpus contra o indeferimento de liminar no tribunal de origem, por não estar demonstrada flagrante ilegalidade na prisão ou na cadeia de custódia; as questões fáticas demandam exame mais aprofundado pelo tribunal de origem, de modo que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment