HC 877961 - ACORDAO

HC 877961 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conjunto probatório (quantidade de 1,8 kg de maconha, acondicionamento em tabletes, local e condições da apreensão em rota de tráfico e depoimentos dos policiais) demonstra indícios suficientes de tráfico, não sendo cabível a desclassificação para porte para consumo nem o reexame fático-probatório em habeas corpus.

Parties
Agravante: THIAGO ESPINDOLA VAREIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus, Porte Para Consumo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ESPINDOLA VAREIRO

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Desclassificação de tráfico para porte para consumo (art. 33, caput -> art. 28, Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Cabimento de reexame de provas em sede de habeas corpus
  3. 3 Valoração da quantidade, acondicionamento e local da apreensão como elementos para tipificação do crime de tráfico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conjunto probatório (quantidade de 1,8 kg de maconha, acondicionamento em tabletes, local e condições da apreensão em rota de tráfico e depoimentos dos policiais) demonstra indícios suficientes de tráfico, não sendo cabível a desclassificação para porte para consumo nem o reexame fático-probatório em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.