HC 867493 - DECISAO
A Oitava Câmara Criminal utilizou a mesma fundamentação (quantidade e natureza das drogas) que já fora empregada para elevar a pena-base para, em seguida, afastar o privilégio do §4º; diante de paciente primário, sem antecedentes e da ausência de prova de dedicação ao tráfico na sentença, manteve-se o reconhecimento do §4º e a pena foi redimensionada ao patamar fixado na sentença.
- Parties
- Paciente: Pedro Vinicius Cardoso Ribeiro; Autoridade Coatora: Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Privilégio Do §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Quantidade E Natureza Das Drogas, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Vinicius Cardoso Ribeiro
Paciente
Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 ao paciente
- 2 Possibilidade de afastar o privilégio do §4º com base na quantidade e natureza das drogas
- 3 Vedação ao uso do mesmo fundamento da primeira fase para afastar o privilégio do §4º
Ratio Decidendi
A Oitava Câmara Criminal utilizou a mesma fundamentação (quantidade e natureza das drogas) que já fora empregada para elevar a pena-base para, em seguida, afastar o privilégio do §4º; diante de paciente primário, sem antecedentes e da ausência de prova de dedicação ao tráfico na sentença, manteve-se o reconhecimento do §4º e a pena foi redimensionada ao patamar fixado na sentença.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Conceder a ordem para redimensionar a pena do paciente para 1 ano, 8 meses e 20 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 173 dias-multa.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment