HC 872090 - DECISAO
Verificou-se que estão presentes os requisitos objetivos do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas (primariedade e bons antecedentes) e que o Tribunal a quo fundamentou concretamente a redução na fração mínima (1/6) em razão da quantidade, natureza e diversidade dos entorpecentes apreendidos (303 porções de maconha, 78 de lança perfume, 400 de crack e 824 de cocaína, totalizando 865 gramas). Na ausência de parâmetros legais para fixar a fração, a escolha pela redução mínima, com base nas circunstâncias do art. 59 do CP e no art. 42 da Lei de Drogas, situa-se no âmbito da discricionariedade judicial admitida pelas Cortes, não se mostrando contrária ao § 4º do art. 33, razão pela qual a ordem foi...
- Parties
- Paciente: NICOLAS GABRIEL DA SILVA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Por Medida Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS GABRIEL DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação da fração de redução da pena na ausência de parâmetros legais
- 3 Utilização das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal e do art. 42 da Lei de Drogas para orientar a dosimetria
Ratio Decidendi
Verificou-se que estão presentes os requisitos objetivos do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas (primariedade e bons antecedentes) e que o Tribunal a quo fundamentou concretamente a redução na fração mínima (1/6) em razão da quantidade, natureza e diversidade dos entorpecentes apreendidos (303 porções de maconha, 78 de lança perfume, 400 de crack e 824 de cocaína, totalizando 865 gramas). Na ausência de parâmetros legais para fixar a fração, a escolha pela redução mínima, com base nas circunstâncias do art. 59 do CP e no art. 42 da Lei de Drogas, situa-se no âmbito da discricionariedade judicial admitida pelas Cortes, não se mostrando contrária ao § 4º do art. 33, razão pela qual a ordem foi...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment