RHC 183735 - ACORDAO

RHC 183735 - ACORDAO

Não houve excesso de prazo injustificado para formação da culpa diante da complexidade do feito e da pluralidade de envolvidos; como a instrução criminal foi encerrada, aplica-se a Súmula 52/STJ, e o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes para desconstituir a decisão anterior, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: JOILSON DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOILSON DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 52 do STJ
  3. 3 Requisitos para provimento de agravo regimental (necessidade de argumentos novos)

Ratio Decidendi

Não houve excesso de prazo injustificado para formação da culpa diante da complexidade do feito e da pluralidade de envolvidos; como a instrução criminal foi encerrada, aplica-se a Súmula 52/STJ, e o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes para desconstituir a decisão anterior, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.