HC 893883 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a custódia cautelar do paciente encontra fundamento em elementos concretos dos autos — prova da materialidade, indícios de autoria, a expressiva quantidade e variedade das drogas apreendidas (incluindo substância sintética k2) e a quantia em dinheiro — que demonstram risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: CAIQUE JAFA ORDONHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE JAFA ORDONHES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a custódia cautelar do paciente encontra fundamento em elementos concretos dos autos — prova da materialidade, indícios de autoria, a expressiva quantidade e variedade das drogas apreendidas (incluindo substância sintética k2) e a quantia em dinheiro — que demonstram risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment