HC 779693 - DECISAO
Não conheço da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso especial e não há flagrante ilegalidade capaz de autorizar conhecimento de ofício; além disso, os elementos fático-probatórios (depoimentos dos policiais, formas de embalo, movimentação e antecedentes do paciente) são idôneos para manter a subsunção ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006, impedindo a desclassificação para o art. 28 no âmbito do writ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS HENRIQUE MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Ofício
- Outcome
- Impetração não conhecida (habeas corpus não conhecido); liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Desclassificação De Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Ofício
Legal Issues
- 1 Se a conduta é típica de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) ou de posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 3 Se há flagrante ilegalidade que justifique conhecimento da impetração de ofício
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso especial e não há flagrante ilegalidade capaz de autorizar conhecimento de ofício; além disso, os elementos fático-probatórios (depoimentos dos policiais, formas de embalo, movimentação e antecedentes do paciente) são idôneos para manter a subsunção ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006, impedindo a desclassificação para o art. 28 no âmbito do writ.
Court Disposition
Impetração não conhecida (habeas corpus não conhecido); liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecimento da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment