HC 864858 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus constitui sucedâneo de revisão criminal, afastando-se a competência do STJ para o processamento, e por não se verificar ilegalidade manifesta na dosimetria da pena, diante da jurisprudência que autoriza a exasperação pela quantidade e natureza da droga e pela dupla reincidência.
- Parties
- Paciente: Eduardo Silva Rivadavia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Silva Rivadavia
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus sucedâneo de revisão criminal
- 2 Inauguração da competência do STJ para processar habeas corpus sucedâneo de revisão criminal
- 3 Presença ou não de ilegalidade manifesta na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus constitui sucedâneo de revisão criminal, afastando-se a competência do STJ para o processamento, e por não se verificar ilegalidade manifesta na dosimetria da pena, diante da jurisprudência que autoriza a exasperação pela quantidade e natureza da droga e pela dupla reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment