HC 873492 - ACORDAO
A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental por entender que a quantidade de droga apreendida no caso (100g de cocaína) não extrapola a normalidade do tipo penal e, portanto, não tem o condão de justificar a incidência de fração diversa da máxima prevista no § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, devendo ser mantida a aplicação da fração máxima do redutor.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravо regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade e a natureza da droga apreendida, isoladamente, podem afastar ou modular a fração do redutor especial
- 3 Determinação do patamar de redução (fração aplicável)
Ratio Decidendi
A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental por entender que a quantidade de droga apreendida no caso (100g de cocaína) não extrapola a normalidade do tipo penal e, portanto, não tem o condão de justificar a incidência de fração diversa da máxima prevista no § 4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, devendo ser mantida a aplicação da fração máxima do redutor.
Court Disposition
Agravо regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 413-418 que concedeu a ordem de habeas corpus, reduzindo a pena do Paciente para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment