AREsp 2491849 - DECISAO

AREsp 2491849 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de modo concreto e específico, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (especialmente a incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c.c. art. 3.º do CPP) e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: GUSTAVO HENRIQUE MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO HENRIQUE MARQUES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e óbice ao reexame de provas
  2. 2 Ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade (impugnação ponto a ponto)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de modo concreto e específico, os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (especialmente a incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c.c. art. 3.º do CPP) e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.