HC 853314 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por inadequação da via, porém, concedeu-se liminarmente a ordem para redimensionar a pena porque, na análise sumária, a pequena quantidade de droga apreendida (21,57g de cocaína) e a fundamentação concreta apontada pelos tribunais superiores justificam a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, levando à redução da pena definitiva para 1 ano e 8 meses, regime inicial aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos e 166 dias-multa; manteve-se, porém, entendimento de que a busca foi legal e que a desclassificação demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: DANIEL VICENTE LACERDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do STJ (não Conhecimento Do Writ; Concessão Liminar)
- Outcome
- Não conheço do presente writ; concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Busca Pessoal, Dosimetria, Redução De Pena (art. 33 §4º Lei N. 11.343/2006), Desclassificação Para Porte/uso (art. 28 Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VICENTE LACERDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do STJ (não Conhecimento Do Writ; Concessão Liminar)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal/abordagem
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo (art. 28 Lei 11.343/06)
- 3 Aplicação e quantificação da causa de diminuição do art. 33 §4º da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por inadequação da via, porém, concedeu-se liminarmente a ordem para redimensionar a pena porque, na análise sumária, a pequena quantidade de droga apreendida (21,57g de cocaína) e a fundamentação concreta apontada pelos tribunais superiores justificam a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, levando à redução da pena definitiva para 1 ano e 8 meses, regime inicial aberto, com substituição por duas penas restritivas de direitos e 166 dias-multa; manteve-se, porém, entendimento de que a busca foi legal e que a desclassificação demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do presente writ; concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena do paciente.
Orders
- Não conheço do presente writ.
- Concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, no regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, e 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment