HC 824449 - ACORDAO
Havendo denúncias de descarregamento de grande quantidade de drogas, odor forte de entorpecentes e indicação por cães farejadores da existência de substâncias ilícitas no ônibus, existiam fundadas razões para ingresso no estacionamento e busca veicular sem mandado, tornando as provas lícitas; ademais, a fixação da pena-base no dobro está devidamente fundamentada pela enorme quantidade apreendida (507 kg de maconha) em observância ao art. 42 da Lei n. 11.343/2006; sendo vedado o reexame probatório no habeas corpus, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOHNATAN COELHO CARDOSO; Agravante: FERNANDO AGUILAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Violação De Domicílio, Busca Veicular, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 240 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNATAN COELHO CARDOSO
Agravante
FERNANDO AGUILAR DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
Legal Issues
- 1 Nulidade das provas por ingresso policial em estacionamento e busca veicular
- 2 Existência de fundadas razões para diligências sem mandado judicial
- 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo denúncias de descarregamento de grande quantidade de drogas, odor forte de entorpecentes e indicação por cães farejadores da existência de substâncias ilícitas no ônibus, existiam fundadas razões para ingresso no estacionamento e busca veicular sem mandado, tornando as provas lícitas; ademais, a fixação da pena-base no dobro está devidamente fundamentada pela enorme quantidade apreendida (507 kg de maconha) em observância ao art. 42 da Lei n. 11.343/2006; sendo vedado o reexame probatório no habeas corpus, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment