REsp 2120867 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações, comprovando o animus associativo e a estabilidade do vínculo pela divisão de tarefas e tempo de atuação, e eventual modificação exigiria revolvimento do material fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: MELANY ANITA CIUCAILO DOBGINSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial Em Matéria Criminal / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELANY ANITA CIUCAILO DOBGINSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial Em Matéria Criminal / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no decisum quanto ao crime de associação para o tráfico
- 2 Comprovação do animus associativo e da estabilidade do vínculo
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração quando objetivam o rejulgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações, comprovando o animus associativo e a estabilidade do vínculo pela divisão de tarefas e tempo de atuação, e eventual modificação exigiria revolvimento do material fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment