RHC 194416 - DECISAO
O recurso foi inadmitido por litispendência, na medida em que configura mera reiteração de pedido anteriormente formulado no HC n. 880.409/SP (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir), razão pela qual a petição recursal foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ e em precedentes desta Corte.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO SILVA OLIVEIRA; Recorrente: PERIKLISON ARANTES BISCASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Petição recursal liminarmente indeferida por litispendência.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Litispendência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SILVA OLIVEIRA
Recorrente
PERIKLISON ARANTES BISCASSI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ausência de fundadas suspeitas para a busca veicular
- 2 reiteração de pedido / litispendência
- 3 inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi inadmitido por litispendência, na medida em que configura mera reiteração de pedido anteriormente formulado no HC n. 880.409/SP (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir), razão pela qual a petição recursal foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ e em precedentes desta Corte.
Court Disposition
Petição recursal liminarmente indeferida por litispendência.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment