HC 887179 - ACORDAO

HC 887179 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram elementos concretos aptos a demonstrar a necessidade da medida para garantia da ordem pública e conveniência da instrução (art. 312 do CPP); medidas cautelares diversas seriam insuficientes; não houve acréscimo indevido de fundamentos pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante/paciente: DANIELE DE MOURA KERCOVSKY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Acréscimo De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELE DE MOURA KERCOVSKY

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Ausência de indícios suficientes de autoria delitiva
  2. 2 Fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 Possibilidade de acréscimo de fundamentos pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram elementos concretos aptos a demonstrar a necessidade da medida para garantia da ordem pública e conveniência da instrução (art. 312 do CPP); medidas cautelares diversas seriam insuficientes; não houve acréscimo indevido de fundamentos pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.