AREsp 2436405 - ACORDAO

AREsp 2436405 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: JEFFERSON WILLIAM PEREIRA; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Turma
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON WILLIAM PEREIRA

Agravante

Ministério Público do Estado do Paraná

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Turma

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais federais tidos por violados
  2. 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.