HC 813544 - ACORDAO
A exasperação da pena-base em 3 anos foi mantida porque está fundamentada em elemento concreto idôneo, qual seja, a vultosa quantidade de droga apreendida (3.860 kg de maconha), sem revelar desproporcionalidade em relação ao tipo penal (art. 33 da Lei 11.343/2006); a minorante do art. 33, §4º foi afastada com base não só na quantidade, mas em elementos concretos adicionais (alto valor do carregamento e modo de acondicionamento no veículo) que indicam dedicação do agente à atividade criminosa ou integração à organização; assim, mantém-se a pena imposta e o regime inicial fechado, não sendo possível reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido; Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Proporcionalidade, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido; Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base em razão da quantidade de droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 2 Proporcionalidade do aumento da pena
- 3 Aplicação/afastamento da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A exasperação da pena-base em 3 anos foi mantida porque está fundamentada em elemento concreto idôneo, qual seja, a vultosa quantidade de droga apreendida (3.860 kg de maconha), sem revelar desproporcionalidade em relação ao tipo penal (art. 33 da Lei 11.343/2006); a minorante do art. 33, §4º foi afastada com base não só na quantidade, mas em elementos concretos adicionais (alto valor do carregamento e modo de acondicionamento no veículo) que indicam dedicação do agente à atividade criminosa ou integração à organização; assim, mantém-se a pena imposta e o regime inicial fechado, não sendo possível reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou o habeas corpus e a dosimetria imposta pelas instâncias de origem (pena-base exasperada em 3 anos; regime inicial fechado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment