HC 873369 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (que o qualificou como 'mula do tráfico' e entendeu que a redução plena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 não se justificaria), de modo que incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: FABIANO DA SILVEIRA POSSEBON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO DA SILVEIRA POSSEBON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Utilização da quantidade e natureza das drogas na 3ª fase da dosimetria da pena
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (que o qualificou como 'mula do tráfico' e entendeu que a redução plena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 não se justificaria), de modo que incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment