HC 892200 - DECISAO

HC 892200 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art.33, §4º, com base em elementos concretos que indicam dedicação do réu à atividade de tráfico (quantidades apreendidas e esconderijo com a maior parte das substâncias), e a via do writ não permite o reexame do contexto fático-probatório que justificou tal conclusão.

Parties
Paciente: GABRIEL DOS SANTOS SANTANA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DOS SANTOS SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
  2. 2 Dosimetria da pena
  3. 3 Fixação do regime inicial fechado

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art.33, §4º, com base em elementos concretos que indicam dedicação do réu à atividade de tráfico (quantidades apreendidas e esconderijo com a maior parte das substâncias), e a via do writ não permite o reexame do contexto fático-probatório que justificou tal conclusão.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.