HC 892200 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art.33, §4º, com base em elementos concretos que indicam dedicação do réu à atividade de tráfico (quantidades apreendidas e esconderijo com a maior parte das substâncias), e a via do writ não permite o reexame do contexto fático-probatório que justificou tal conclusão.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DOS SANTOS SANTANA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOS SANTOS SANTANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
- 2 Dosimetria da pena
- 3 Fixação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art.33, §4º, com base em elementos concretos que indicam dedicação do réu à atividade de tráfico (quantidades apreendidas e esconderijo com a maior parte das substâncias), e a via do writ não permite o reexame do contexto fático-probatório que justificou tal conclusão.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment