HC 900102 - DECISAO
Habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório exigido para absolvição ou desclassificação; as instâncias ordinárias concluíram pela suficiência das provas (depoimentos policiais, autos e laudos) para a condenação por tráfico, de modo que o writ foi não conhecido.
- Parties
- Paciente: CAUE VINICIUS PONTES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Insuficiência Probatória, Princípio Da Insignificância, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUE VINICIUS PONTES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se há prova suficiente para condenação por tráfico (art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Se a conduta deve ser desclassificada para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Se o habeas corpus é via adequada para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório exigido para absolvição ou desclassificação; as instâncias ordinárias concluíram pela suficiência das provas (depoimentos policiais, autos e laudos) para a condenação por tráfico, de modo que o writ foi não conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment