HC 890521 - DECISAO
O Supremo Tribunal de Justiça entendeu que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem porque a busca pessoal foi realizada com fundada suspeita objetiva (ponto conhecido como ponto de tráfico, ré dispensou mochila e tentou fugir), as provas obtidas são lícitas e os depoimentos policiais são credíveis na ausência de elementos de parcialidade; entretanto, a Corte avaliou excessiva certa exasperação da pena na segunda fase e, por isso, concedeu parcialmente o habeas corpus para reduzir a pena definitiva a 6 anos, 7 meses e 10 dias de reclusão, e 660 dias-multa, mantendo, contudo, a incidência de agravantes e o regime inicial fechado onde juridicamente cabível.
- Parties
- Paciente: THAIS DE JESUS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministerio Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
- Outcome
- habeas corpus concedido parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministerio Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante
- 2 nulidade da busca pessoal sem fundada suspeita
- 3 valoração do depoimento policial como prova
Ratio Decidendi
O Supremo Tribunal de Justiça entendeu que não há constrangimento ilegal a justificar a ordem porque a busca pessoal foi realizada com fundada suspeita objetiva (ponto conhecido como ponto de tráfico, ré dispensou mochila e tentou fugir), as provas obtidas são lícitas e os depoimentos policiais são credíveis na ausência de elementos de parcialidade; entretanto, a Corte avaliou excessiva certa exasperação da pena na segunda fase e, por isso, concedeu parcialmente o habeas corpus para reduzir a pena definitiva a 6 anos, 7 meses e 10 dias de reclusão, e 660 dias-multa, mantendo, contudo, a incidência de agravantes e o regime inicial fechado onde juridicamente cabível.
Court Disposition
habeas corpus concedido parcialmente
Orders
- Reduzida a pena aplicada à paciente para 6 anos, 7 meses e 10 dias de reclusão
- Subsidiariamente fixado o pagamento de 660 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment