HC 897765 - DECISAO
Verificada a ausência de elementos além da quantidade e natureza das drogas capazes de demonstrar dedicação do paciente a atividade criminosa, aplica-se o entendimento de que a apreensão isolada de entorpecentes não impede a incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; assim, concedeu-se de ofício a redução máxima (2/3) e redimensionou-se a pena, bem como o regime inicial, estendendo-se os efeitos aos corréus conforme art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: CLÁUDIO GONÇALVES AMARAL JÚNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Corréu: PABLO VALADARES CORREIA; Corréu: JOELSON NASCIMENTO DE JESUS; Corréu: PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO FAGUNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), redimensionando a pena do paciente e alterando o regime inicial; estendo os efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO GONÇALVES AMARAL JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
PABLO VALADARES CORREIA
Corréu
JOELSON NASCIMENTO DE JESUS
Corréu
PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO FAGUNDES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade/natureza da droga, isoladamente, justifica o afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de elementos além da quantidade e natureza das drogas capazes de demonstrar dedicação do paciente a atividade criminosa, aplica-se o entendimento de que a apreensão isolada de entorpecentes não impede a incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; assim, concedeu-se de ofício a redução máxima (2/3) e redimensionou-se a pena, bem como o regime inicial, estendendo-se os efeitos aos corréus conforme art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), redimensionando a pena do paciente e alterando o regime inicial; estendo os efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para aplicar o art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo ao paciente CLÁUDIO GONÇALVES AMARAL JÚNIOR, reduzindo a pena definitiva para 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 171 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena do paciente no regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment