HC 885021 - DECISAO

HC 885021 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça afastou a reanálise a priori da alegada ilicitude da busca e apreensão e da nulidade da audiência por implicar revolvimento fático-probatório e violação do duplo grau de jurisdição; contudo, verificou-se excesso na dosimetria aplicada pelo Tribunal de origem (majoração de 1/2 pela quantidade de drogas e majoração de 1/3 pela vetorial de antecedentes), razão pela qual procedeu ao redimensionamento das penas nos termos dos parâmetros jurisprudenciais (observância da fração de 1/6 como regra na primeira fase) e fixou a pena total definitiva em 12 anos, 4 meses e 10 dias de reclusão, mais 2.645 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.

Parties
Paciente: ALEX JUNIOR GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado (manifestou Pela Denegação Da Ordem): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida em parte: concedido o habeas corpus para fixar a pena total definitiva em 12 anos, 4 meses e 10 dias de reclusão, mais 2.645 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei N. 11.343/06), Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 19
Sign in to unlock

Parties

ALEX JUNIOR GONCALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado (manifestou Pela Denegação Da Ordem)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)

  1. 1 ilegalidade de busca e apreensão pessoal decorrente de denúncia anônima
  2. 2 ilegalidade de ingresso em domicílio sem prova de consentimento
  3. 3 nulidade da audiência de instrução por ausência do paciente (cerceamento de defesa)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça afastou a reanálise a priori da alegada ilicitude da busca e apreensão e da nulidade da audiência por implicar revolvimento fático-probatório e violação do duplo grau de jurisdição; contudo, verificou-se excesso na dosimetria aplicada pelo Tribunal de origem (majoração de 1/2 pela quantidade de drogas e majoração de 1/3 pela vetorial de antecedentes), razão pela qual procedeu ao redimensionamento das penas nos termos dos parâmetros jurisprudenciais (observância da fração de 1/6 como regra na primeira fase) e fixou a pena total definitiva em 12 anos, 4 meses e 10 dias de reclusão, mais 2.645 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.

Court Disposition

Ordem concedida em parte: concedido o habeas corpus para fixar a pena total definitiva em 12 anos, 4 meses e 10 dias de reclusão, mais 2.645 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Concedo o habeas corpus para fixar a pena total definitiva em 12 anos, 4 meses e 10 dias, mais 2.645 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
  • Comunique-se.