AREsp 2398097 - ACORDAO

AREsp 2398097 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual apresentou fundamentação idônea para reconhecer a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, concluindo pela ausência de dedicação do acusado a atividades criminosas, e a desconstituição dessa conclusão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: Luciano
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Luciano

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Afastamento da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de revisão de circunstâncias fático-probatórias em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual apresentou fundamentação idônea para reconhecer a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, concluindo pela ausência de dedicação do acusado a atividades criminosas, e a desconstituição dessa conclusão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.