HC 875222 - DECISAO
Havia conjunto probatório harmônico e suficiente (confissão de um dos réus, depoimentos dos policiais, laudos de exame químico e de informática, apreensões e mensagens indicativas de comércio) demonstrando autoria e materialidade do tráfico, de modo que a desclassificação para o art. 28 exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus; assim, o writ foi denegado.
- Parties
- Réu: FABRÍNIO TONELLI ZICA; Réu: FERNANDO BOAVENTURA DE OLIVEIRAJUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo (art. 28 Da Lei 11.343/2006), Desclassificação, Prova Testemunhal Policial, Perícia De Informática, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍNIO TONELLI ZICA
Réu
FERNANDO BOAVENTURA DE OLIVEIRAJUNIOR
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se há elementos suficientes para desclassificação do crime de tráfico para consumo (art. 28)
- 2 Validade probatória de declarações de testemunha policial
- 3 Aplicabilidade do art. 33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Havia conjunto probatório harmônico e suficiente (confissão de um dos réus, depoimentos dos policiais, laudos de exame químico e de informática, apreensões e mensagens indicativas de comércio) demonstrando autoria e materialidade do tráfico, de modo que a desclassificação para o art. 28 exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus; assim, o writ foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment