AREsp 2481488 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental mantendo-se a decisão que reconheceu a ilicitude do ingresso no domicílio por ausência de fundadas razões e de prova do consentimento do morador; a apreensão realizada em via pública não autorizou, por si só, a revista do imóvel e não houve prova mínima da titularidade das drogas, justificando a manutenção da absolvição do réu por insuficiência de provas e nulidade das provas derivadas do ingresso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: ROBSON HENRIQUE MACHADO DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prova, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ROBSON HENRIQUE MACHADO DOS REIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
Legal Issues
- 1 Validade de busca domiciliar sem mandado
- 2 Ônus da prova do consentimento do morador
- 3 Se apreensão em via pública justifica revista no imóvel
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental mantendo-se a decisão que reconheceu a ilicitude do ingresso no domicílio por ausência de fundadas razões e de prova do consentimento do morador; a apreensão realizada em via pública não autorizou, por si só, a revista do imóvel e não houve prova mínima da titularidade das drogas, justificando a manutenção da absolvição do réu por insuficiência de provas e nulidade das provas derivadas do ingresso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que reconheceu a ilicitude do ingresso no domicílio e a absolvição do agravado nos termos do art. 386, II e VII, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment