HC 837925 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem porque, diante dos elementos fáticos constantes dos autos (agressão ao policial, fuga do paciente para o interior da residência e localização de grande quantidade de entorpecentes no imóvel), havia justa causa suficiente para ingresso sem mandado, e o habeas corpus não é o instrumento para reexaminar profundamente o conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada; decisão mantida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Busca Domiciliar Sem Mandado, Provas Ilícitas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ilicitude de provas por violação de domicílio
- 2 Admissibilidade de ingresso domiciliar sem mandado em situação de flagrante
- 3 Limites do habeas corpus quanto à dilação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem porque, diante dos elementos fáticos constantes dos autos (agressão ao policial, fuga do paciente para o interior da residência e localização de grande quantidade de entorpecentes no imóvel), havia justa causa suficiente para ingresso sem mandado, e o habeas corpus não é o instrumento para reexaminar profundamente o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment